«Сэр Томас Мор»

Пьеса, написанная пятью авторами: Уильямом Шекспиром, Энтони Манди, Генри Четтлом, Томасом Хейвудом и Томасом Деккером Она не была поставлена и сохранилась в рукописи, которая находится в Британской библиотеке. Тот фрагмент, что считается шекспировским, написан тем же почерком, как и шесть сохранившихся подписей Шекспира (это тщательно исследовалось и было безоговорочно признано палеографами). Учитывая оригинальный характер его почерка, сомнений здесь быть не может (особое внимание исследователи обращают на «шпоровидную» букву «а», обнаруженную и в рукописи, и в одной из подписей). В те времена орфография была достаточно вольной и допускала различные написания многих слов. Слою «silence» (молчание) было написано как scilenc, что являлось очень необычным даже тогда. Однако именно так это слою было напечатано в «чистом» кварто второй части «Генриха IV», где подобную фамилию носил один из судей, причем напечатано восемь раз. Первоначальный вариант пьесы был сочинен Манди и Четтлом, однако затем был подвергнут изменениям и дополнениям. Шекспир написал только одну сцену, в которой описывалось выступление Мора, бывшего лондонским шерифом, перед ремесленниками, которые в так называемый «злополучный майский день» взбунтовались против своих конкурентов-иностранцев. Эта сцена необычайно схожа с начальной сценой «Кориолана»; найдены некоторые сходства и с «Троилом и Крессидой». Параллели с пьесами, одна из которых (а возможно, обе) еще не была написана, безусловно, доказывают шекспировский стиль и дополняют доказательства, связанные с почерком. Шекспиру (на основе стиля) приписывают также двадцать одну строку из речи Мора, однако этот текст написан почерком профессионального театрального переписчика и поэтому здесь невозможны такие убедительные доказательства. Наиболее сложным является вопрос датировки, а также то, что Манди, Четтл и Деккер сотрудничали с труппой Слуг адмирала. Очень логична гипотеза Шенбаума. Летом 1600 года, ожидая открытия нового театра «Фортуна», Слуги адмирала отправились в турне по провинции. Дневник антрепренера труппы Филипа Хенслоу в этот период содержит очень мало отметок о выплате денег драматургам, которым деньги, естественно, были нужны. Поэтому вполне вероятно, что драматурги предложили пьесу труппе Слуг лорда-камергера, а руководивший ею Шекспир принял участие в написании дополнений. Как раз такой проект вполне мог в итоге не состояться и вообще привести пьесу к невозможности ее постановки.