4. Ïîñîá³ÿ ïî ýñòåòèêѣ è èñòîð³è ëèòåðàòóðû

Îòíîøåí³å êú êëàññè÷åñêîé äðåâíîñòè: Paul Stapfer: «Shakespeare et l'antiquité (Ïàðèæú) âú 4 ÷àñòÿõú: «Les tragédies romaines de Shakespeare» (1883); «Drames et poèmes antiques de Shakespeare» (1884); «L'antiquité grecque et latine dans les oeuvres de Shakespeare» (1879); Shakespeare et les tragiques grecs suivis de Molière, Shakespeare et la critique allemande» (1880). — Goñthe: «Shakespeare Yergleichúng mit den Alten und Neuesten (1813). — Ad. Scholl: «Shakespeare und Sophokles» (1865, âú 1 ò. Jahrb.); Th. Valke: «Shakespeare und Euripiedes» (1869, âú 4 ò. Jahrb.). — C.C. Hense: Lylly und Shakespeare in ihren. Verhältniss zum klassischen Altertum» (1872, âú 7 ò. Jahrb). — K. Sendel: «Lessing-Aristoteles Verhältnis zu Shakespeare» (1872, 2 ò. «Archiv für Literaturgeschichte») — W. Klingelhöffer: «Plaute imité par Molière et Shakespeare». (Äàðìøòàäòú 1873) — Jul. Thümmel: «Der miles gloriosus bei Shakespeare»; W. Hertzberg: «Eine griechische Quelle zum 154 und 155 Sonette» (1878, 13 ò. Jahrb.) — Ñ.C. Hense: «Antikes in Shakespeares Drama: «Der Sturm» (Øâåðèíú 1879). — N. Delius: «Klassische Reminiszenzen in Shakespeares Dramen». (1883, 13 ò. Jahrh). Trahndorff: «Ueber den Orestes der alten Tragiker, houptsächlich Aeschylus, und den Hamlet des Shakespeare» (1883) è A. Heintze: «Versuch einer Parallele zwischen dem Sophokleischen Orestes und dem Shakespeareschen Hamlet». (1857). Osterprogramme des Gymnasium Bugenhogianum zu Treptow); Schmalfeld: «Einige Bemerkungen zur Elektra des Sophokles mit einem Seitenblick auf Shakespeares Hamlet». (Ýéñëåáåíú 1868).

Îòíîøåí³å êú èñòî÷íèêàìú: K. Simrock: «Die Quellen des Shakespeare in Novellen, Märchen und Sagen mit Sagengeschichen Nachweisungen» (Áîííú 1872, II ò.). Âú äîïîëíåí³å êú ýòîìó Al. v. Weilen: «Shekespeares Vorspiel zu «der Widerspenstigen Zähmung». Ein Beitrag zur vergleichenden Literaturgeschichte» (Ôðàíêôóðòú 1884). M. Landau: «Le Fontidella Tempesta di W. Shakespeare» âî 2-ìú ò. Nuova Antologia» 1878; ñð. òàêæå Landau: «Die Qullen des Dekamerone» (2 èçä. Øòóäòãàðòú 1884). — W.C. Hazzlit: «Shakespeare's Library». (Ëîíäîíú 1875 VI ò.). — Gg. Stevens: «Six old plays on which Shakespeare founded his own plays». (Ëîíäîíú 1779).

J.P. Collier: «Shakespeares Library: a collection of the romances, novels, poems and histories used by Shakespeare as the foundation of his dramas (Ëîíäîíú 1843 ã. II ò.).

Äðàìàòè÷åñêàÿ òåõíèêà: N. Delius: «Die Bühnenweisungen in den alten Shakspere Ausgaben» (1879); «Die epischen Elemente in Shaksperes Dramen» (1877); Ueber den Monolog in Shakesperes Dramen» (1881, 8, 12 è 16 ò. Jahrb). — F. Laders: «Prolog und Epilog bei Shakespeare» (1870, 5 ò. Jahrb.). — C.C. Hense: «Polymythie in dramatischen Dichtungen Shakespeares». (1876, II ò. Jahrb.). — B. Ulrici: «Ueber Shakespeares Fehler und Mängel». (1868, 3 ò. Jahrb.). — Joh. Meissner: «Ueber die innere Einheit in Shakespeares Stücken». (1872, 7 ò. Jahrb). — A.W. Schlegel: «Ueber Shakespeares Romeo und Julia» (1797), âú «Schillers Horen» (7 ò. ïîëíàãî ñîáðàí³ÿ ñî÷. Øëåãåëÿ, Ëåéïöèãú 1864). — Gustav Freytag: «Die Technik des Dramas» (Ëåéïöèãú 1881, 4 èçäàí³å).

Joh. Elias Schlegel: «Vergleichung Shakespeares und Andreas Gryphs bei Gelegenheit einer Uebersetzung von Shakespeares Julius Cäsar». (1741, 1 ò. «Kritische Beiträge; 3 ò. ñî÷. Øëåãåëÿ. Êîïåíãàãåíú 1764).

Lessing: «Briefe die neueste Litteratur betreffend» (Áåðëèíú 1759); Hamburgische Dramaturgie». (Ãàìáóðãú 1767—69).

H.W. v. Gerstenberg: «Etwas über Shakespeare». (1766, âú Øëåçâèãñêèõú «Briefe über Merkwürdigkeiten der Litteratur (3 ò. «Vermischte Schriften, Àëüòîíà 1816, ñú áîëüøèìè èçìѣíåí³ÿìè; ñðàâ. M. Koch: «Die Schleswigischen Litteraturbriefe» (Ìþíõåíú 1878).

Mrs. E. Montagu: «An essay on the writings and genius of Shakespear, compared with the Greek and French dramatic poets, with some remarks upon the misrepresentations of Mons. de Voltaire». (Ëîíäîíú 1769. 4 èçä. 1777).

Joh. Joach. Eschenburg «Versuch über Shakespeares Genie und Schriften». (Ëåéïöèãú 1771).

Herder: «Shakespear» âú «Fliegende Blätter von dentscher Art und kunst» (Ãàìáóðãú 1773, 20 ò. Sämtl. Werke». Øòóäòãàðäòú 1830).

J.M.R. Lenz: «Anmerkungen übers Theater» (Ëåéïöèãú 1774); Ueber die Veränderung des Theaters im Shakespeare» âú «Flüchtige Aufsätze». (Öþðèõú 1776; 2 ò. «Gesammelte Schrifteu». Áåðëèíú 1828).

Goethe: Ðѣ÷ü «zum Shakespeares — Tog» (2 ò. «Lunger Goethe». (Ëåéïöèãú 1875); ñòàòüþ î Øåêñïèðѣ âú «Wilhelm Meisters Lehrjahre»; òðè î÷åðêà ñîåäèíåííûå âìѣñòѣ ïîäú íàçâàí³åìú «Shakespeare und kein Ende». Èçâѣùåí³å î íîâîé ïåðåïå÷àòêѣ ïåðâàãî in folio Ãàìëåòà.

A.W. Sehlegel: Etwas über William Shakespeare bei Gelegenheit Wilhelm Meisters» (1796) è «Briefe über Poesie, Silbenmass und Sprache» (1797), âú «Schillers Horen» (7 ò., «Sämtl. Werke». Ëåéïöèãú 1846).

L. Tieck: «Die Kupferstiche nach der Shakespearegalerie in London» âú «Bibliothek d. schönen Wissenschaften» (1793); «Shakespeares Behandlung des Wunderbaren» (Áåðëèíú 1896); «Briefe über W. Shakespeare» âú «Paetisches Journal (²åíà 1800); âñѣ ýòè òðè ñòàòüè ïîìѣùåíû âú I ò. «Kritische Schriften» (Ëåéïöèãú 1848). Îòðûâêè è íàáðîñêè êíèãè î Øåêñïèðѣ âî 2 ò. «Nachgelassene Schriften» (Ëåéïöèãú 1855) «Dichterleben» (Äâѣ ïîâѣñòè 1826 è 1831).

S.T. Coleridge: «Notes and lectures upon Shakespeare» (Ëîíäîíú 1849 ã. II ò.).

Fransis Douce: «Illustrations of Shakespeare and of ancient manners, with dissertations on the clowns ànd fools of Shakespeare; on the collection of popular tales entitled Gesto Romonorum, and on the Englisch Morris dance» (Ëîíäîíú 1839).

Fraz. Horn: «Shakespeares Schauspiele erlöutert» (Ëåéïöèãú 1822—31 ã. V ò.).

G.G. Gervinus: «Shakespeare» (Ëåéïöèãú 1849 — 50 IV ò.). — Händel und Shakespeare (Ëåéïöèãú 1868 ã.).

R. Wagner: «Das Schauspiel und das Wesen der dramatischen Dichtkunst». Âòîðàÿ ÷àñòü «Oper und Drama». Ëåéïöèãú 1852 (4 ò. «Gesammelte Schriften und Dichtungen. Ëåéïöèãú 1872).

Herm. Ulrici: «Shakespeares dramatische Eunst. Geschichte und Charakteristik des Shakespeareschen Dramas». (Ëåéïöèãú 1874. III ò.; 1 èçä. Ãàëëå 1839).

H.Th. Rötscher: «Shakespeare in seinen höchsten Charaktergehilden enthüllt und entwickelt». (Áåðëèíú 1864).

Alph. Lamartine: «Shakespeare et son oeuvre»; V. Hugo: «William Shakespeare» (Ïàðèæú 1864). — A. Mezieres: «Shakespeare, ses oeuvres et ses critiques» (Ïàðèæú 1861. 3 èçä. 1882).

Fr. Kreyssig: «Vorlesungen über Shakespeare, seine Zeit und seine Werke» (Áåðëèíú 1877, II ò. 3 èçä.; 1 èçä. 1838) — «Shakespearefragen. Kurze Einführung in das Studium des Dichters (Ëåéïöèãú 1871).

Otto Ludwig: «Shakespeare-Studien. Aus dem Nachlasse des Dichters herausgegeben von M. Heydrich (Ëåéïöèãú 1872); ñþäà æå ðåöåíç³ÿ W. Scherer'à âú «Vorträge und Aufsätze zur Geschichte des geistigen Lebens in Deutschland und Oesterreich» (Áåðëèíú 1874).

C. Hebler: «Aufsätze über Shakespeare» (Áåðíú 1874, 2 èçä.).

H. v. Friesen: «Shaskespeare-Studien» (Âѣíà 1874—76 III òîìà).

Al. Schmidt: «Sacherklärende Anmerkungen zu Shakespeares Dramen». (Ëåéïöèãú 1842).

K. Else: «Abhandlungen zu Shakespeare» (Ãàëëå 1877). — N. Delius: «Abhandlungen zu Shakspere». (Ýëüáåðôåëüäú 1878). — G.G. Hense: «Shakespeare. Untersuchungen und Studien». (Ãàëëå 1884). — Jul. Thümmel: «Vorträge über Shakespeares Charaktere (Ãàëëå 1881). Ad. Scholl: Gesammelte Aufsätze zur klassischen Litteratur alter und neuerer Zeit». (Áåðëèíú 1884).

Papers of the Shakespeare Society. — (Ëîíäîíú 1841—52. XXXVII ò.) — Jahrbuch der deutschen Shakespeare — Gesellschaft, im Aufträge des Vorstandes herausgegeben von Fr. Bodenstedt, K. Elze, F.A. Zeo. (Áåðëèíú è Âåéìàðú 1865—84 XIX ò.). Publications of the new Shakspere Society, âûõîäÿùàÿ ïîäú ðåäàêö³åé F.J. Furnivall'ÿ ñú 1874 ã. âú âîñüìè ñåð³ÿõú.

Antishàkespeareana: Ghr. D. Gràbbe: «Ueber die Shäkspero-Manie» (1872, 4 ò.). «Sämtl. Werkë. (Äåòìîëüäú 1874). — G. Rümelin: «Schakespearestudien eines Realisten (Øòóäòãàðòú 1865, 2 èçä. 1874) — Rod. Benedix: «Die Shakespearomanie. Zur Abwehr». (Øòóäòãàðòú 1873).

Èñòîð³ÿ: Dav. Hume: «The history of England under the house of Tudor». (Ëîíäîíú 1769. II ò.). Macaulay: «The history of England». (I ò. new edition Ëîíäîíú 1877); «Burgleigh and his times» âú «Critical and historical essays». (Ëîíäîíú 1877 ã.).

J.A. Froude: «History of England. Reign of Elizabeth». (Ëîíäîíú 1863—70 VI ò.).

L.V. Ranke: «Englische Geschichte vornehmlich im 17 Jahrhundert» (I è II ò. Ëåéïöèãú 1877. 4 èçä.) — W. Maurenbrecher: «England im Reformationszeitalter» (Äþññåëüäîðôú 1866) — Reinh. Pauli: «Bilder aus Altengland» (Gotha 1860); «Aufsätze zur englischen Geschichte». (Ëåéïöèãú 1869 è 1883). Erwin Nasse: «Ueber die mittelalterliche Feldgemeinschaft und die Einhegangen des 16. Jahrhunderts in England» (Áîííú 1869).

Èñòîð³ÿ ëèòåðàòóðû: Gg. Voigt: «Die Weiderbelebung des klassischen Altertums». (Áåðëèíú 1880—81 ã. II ò. 2 èçä.). — H. Halloni: «Jntroduction to the literature of Europe in the 15, 16, and 17 centuries». (Ëîíäîíú 1871 ã. 4 èçä. IV ò.).

Fr.V. Schlegel: «Vorlesungen über «Geschichte der alten und neueren Litteratur», âú I è II ò. «Sämtl. Werke». (Âѣíà 1846). M. Carriere: «Die Poesie. Jhr Wesen und ihre Formen mit Grundzügen der vergleichenden Litteraturgeschichte» (Ëåéïöèãú 1884. Ñðàâíåí³å Øåêñïèðà ñú Êàëüäåðîíîìú). H. Taine: «Histoire de la littérature Anglaise» (Ïàðèæú 1863—64 IV ò.). H. Morley: A first sketeh of English literature (Ëîíäîíú); C. Arbers collections:The English Garnier; the English Scholar's library; English Reprints.